阶梯式护理模式在腰椎间盘突出症缓解期中的应用价值
《健康女性》
![]() |
下载原文 |
杨小霄 李恩莹 范小春*通讯作者
南充市中医医院 四川 南充 637000
摘要:目的 观察阶梯式护理模式在腰椎间盘突出症(LDH)缓解期中的应用价值。方法 选取90例LDH患者为对象,随机分为观察组(阶梯式护理)与对照组(常规护理)。比较两组疼痛、腰部功能及生活质量评分。结果 护理后观察组VAS评分低于对照组、JOA评分高于对照组(P<0.05)。护理1、2、3个月后两组ODI评分降低,且观察组低于对照组(P<0.05)。护理后两组SF-36各评分升高,观察组高于对照组(P<0.05)。结论 阶梯式护理模式可减轻LDH缓解期患者疼痛,改善腰部功能,提升其生活质量。
关键词:阶梯式护理;腰椎间盘突出症;生活质量
腰椎间盘突出症(LDH)是常见的慢性退行性疾病,主要因病理性髓核膨出对脊髓的神经根产生压迫作用导致[1]。目前主流观点认为LDH的发病机制主要为机械压迫、椎间盘自身免疫攻击、化学性神经根炎[2]。目前临床治疗LDH主要包括手术及非手术治疗两种方式,手术是治疗适用于非手术治疗6个月以上无效或对患者生活及工作造成严重干扰者,效果可靠但创伤较重,并发症多[3]。非手术治疗方式有药物治疗、功能锻炼等,目前非手术治疗LDH的方法较多,然而该种干预方式起效较慢,患者需长时间的功能锻炼[4]。因此探索科学、有效的康复锻炼方式对促进LDH患者功能恢复意义重大。阶梯式护理模式是一种以时间为轴线,根据患者不同时期的病情进行干预的方式,具有逐层递进的特点[5]。于桦等[6]人利用阶梯式护理对接受半月板关节镜治疗患者进行干预,发现可有效改善患者关节功能。基于此本文将阶梯式护理模式用于LDH缓解期患者,观察组其应用价值。
1 资料与方法
1.1 一般资料 以2019.1-2022.3本院收治的90例LDH患者为对象。纳入标准:(1)符合LDH诊断标准[7];(2)处于缓解期;(3)理解及沟通能力正常。排除标准:(1)合并肢体功能残疾;(2)患有精神系统疾病;(3)既往合并严重脊柱创伤史;(4)合并骨结核或骨质疏松者。随机分为观察组与对照组。观察组45例,年龄50~70(58.97±2.68)岁,男性31例,女性14例,病程(2.89±1.32)年,体质量指数(22.89±3.50)kg/m2,受教育年限(9.89±2.68)年。对照组45例,年龄50~69(58.12±2.75)岁,男性29例,女性16例,病程(2.94±1.35)年,体质量指数(22.98±3.29)kg/m2,受教育年限(10.04±2.76)年。两组年龄(t=1.485,P=0.141)、性别(χ2=0.200,P=0.655)、病程(t=0.178,P=0.859)、体质量指数(t=0.126,P=0.900)、受教育年限(t=0.262,P=0.794)比较无差异(P>0.05)。
1.2 方法
1.2.1 对照组 常规护理,包括健康教育、锻炼指导、心理疏导等。出院后利用电话随访指导,第1个月每2周1次,第2~3个月每月1次。
1.2.2 观察组 阶梯式护理,(1)建立阶梯式护理小组,对小组成员进行LDH康复训练培训,请医师、康复师进行培训,内容主要为LDH的症状、康复训练注意事项等。(2)康复方案制定,小组成员通过头脑风暴法讨论护理方案,对重要的内容进行归纳总结,结合康复师、医师的指导及相关文献,制定以时间为轴线的阶梯式护理方案,分为3个阶段,院外康复主要利用微信平台进行监督及指导,由患者家属监督管理,出院时对家属进行康复培训。(3)具体干预,院内康复锻炼由护士指导,a:观察期,首先对入组患者进行综合评估,了解患者的肢体活动能力、疼痛情况、心理状态等;向患者讲解LDH的相关知识,包括正确坐卧姿势对维持椎间盘正常结构及功能的重要性;对于存在焦虑、恐惧等情绪者积极与其沟通,消除患者的不良情绪;教会患者掌握腹肌、臀肌锻炼的要点,指导患者正确起床的方式及佩戴腰围的方法。b:活动期,护理人员指导患者进行直腿抬高、股四头肌等长训练等,15 min/次,2次/d;可给予患者穴位按摩,缓解其疼痛;协助患者佩戴腰围进行站立、行走锻炼,在疼痛可耐受的前提下,增加站立及行走的时间、距离。c:恢复期,指导患者进行身体功能恢复训练,肢体及手足功能的训练,30 min/次,2次/d;日常生活能力训练;护理人员通过微信平台对患者进行随访指导,解答患者疑问。每月家访1次,评估患者腰椎主动活动范围及下肢柔韧性,根据患者恢复情况制定训练计划。两组均干预3个月。
1.3 观察指标 利用VAS评估疼痛情况,分值越高疼痛加重。利用JOA[8]制定的标准评估腰部功能,分值与腰部功能正比。利用ODI量表[9]评估患者功能障碍,得分越高功能障碍加重。利用SF-36[10]评估护理前后生活质量,包括8个维度,每个维度100分,分值与生活质量正比。
1.4 统计学方法 数据分析采用SPSS 21.0。计数资料n(%)用χ2检验。计量资料(x±s)用t检验。P<0.05为差异有统计学意义。
2 结果
2.1 两组VAS、JOA评分 护理后观察组VAS评分低于对照组、JOA评分高于对照组(P<0.05)。
表1 两组VAS、JOA评分比较(分,x±s)
| 组别 | n | VAS评分 | JOA评分 | ||
| 护理前 | 护理3个月后 | 护理前 | 护理3个月后 | ||
| 观察组 | 45 | 6.29±1.40 | 0.51±0.08 | 9.19±1.82 | 28.18±2.80 |
| 对照组 | 45 | 6.21±1.36 | 0.54±0.12 | 9.12±1.94 | 25.41±2.63 |
| t | 0.275 | 1.395 | 0.177 | 4.837 | |
| P | 0.784 | 0.166 | 0.860 | <0.001 | |
表2 两组ODI评分(分,x±s)
| 组别 | n | 护理前 | 护理1个月后 | 护理2个月后 | 护理3个月后 |
| 观察组 | 45 | 40.18±4.33 | 5.62±0.75 | 4.82±0.64 | 0.64±0.22 |
| 对照组 | 45 | 39.92±4.25 | 7.44±0.89 | 6.13±0.70 | 1.25±0.34 |
| t | 0.288 | 10.489 | 9.265 | 10.105 | |
| P | 0.774 | <0.001 | <0.001 | <0.001 |
表3 两组SF--36评分比较(分,x±s)
| 组别 | n | 生理功能 | 生理职能 | 躯体疼痛 | 总体健康 | ||||
| 护理前 | 护理3个月后 | 护理前 | 护理3个月后 | 护理前 | 护理3个月后 | 护理前 | 护理3个月后 | ||
| 观察组 | 45 | 41.36±6.84 | 65.34±7.10 | 48.04±6.58 | 65.02±7.20 | 42.61±6.11 | 62.67±6.50 | 46.79±6.54 | 72.41±7.22 |
| 对照组 | 45 | 40.89±7.11 | 53.24±5.44 | 49.84±7.02 | 60.84±7.22 | 43.05±6.34 | 53.44±5.69 | 45.08±6.89 | 60.67±6.18 |
| t | 0.319 | 9.075 | 1.255 | 4.776 | 0.335 | 7.167 | 1.208 | 8.287 | |
| P | 0.750 | <0.001 | 0.213 | <0.001 | 0.738 | <0.001 | 0.231 | <0.001 | |
| 组别 | n | 活力 | 社会功能 | 情感职能 | 精神健康 | ||||
| 护理前 | 护理3个月后 | 护理前 | 护理3个月后 | 护理前 | 护理3个月后 | 护理前 | 护理3个月后 | ||
| 观察组 | 45 | 51.04±6.87 | 68.32±7.14 | 45.97±5.64 | 58.41±6.11 | 50.33±6.57 | 65.94±7.32 | 52.44±6.49 | 68.37±7.24 |
| 对照组 | 45 | 51.89±6.27 | 60.55±6.81 | 46.04±7.35 | 52.69±6.20 | 49.34±6.90 | 58.87±7.12 | 50.97±6.58 | 60.33±6.57 |
| t | 0.613 | 5.283 | 0.051 | 4.555 | 0.697 | 4.702 | 1.067 | 5.517 | |
| P | 0.541 | <0.001 | 0.960 | <0.001 | 0.488 | <0.001 | 0.289 | <0.001 | |
3 讨论
LDH多因长期不正确的身体姿势造成,随着生活压力的增加,日常工作模式的转变,LDH的发病人数不断增多。腰椎间盘突出后可对脊髓神经产生压迫作用,引起腰、腿部等相关的疼痛不适症状,严重者可干扰患者的生活及工作[11]。目前对于LDH患者,临床主要利用非手术方式进行干预,康复功能锻炼为常用的干预方式,已有大量证据[12,}证实功能锻炼可改善LDH患者的肢体功能障碍、缓解其疼痛。然而康复功能锻炼耗时较长,患者需循序渐进的进行,并且康复期间需根据患者情况不断调整计划,使用康复锻炼的节奏,因此探寻针对LDH患者缓解期不同阶段特点的康复功能锻炼意义重大。阶梯式护理模式是一种渐进式护理,其目的为促进患者早期康复。阶梯式护理是根据患者的恢复过程,有计划的增加锻炼的强度至患者康复。相关研究指出,康复功能锻炼的时间越早,患者神经压迫症状改善效果越佳。本文将阶梯式护理用于LDH缓解期患者,结果显示护理后两组VAS评分及ODI评分降低,JOA评分升高,观察组ODI评分低于对照组,JOA评分高于对照组,提示阶梯式护理可减轻LDH患者的疼痛,改善其腰部功能,减轻腰部功能障碍情况。阶梯式护理通过不同分期指导患者锻炼,早期进行直腿抬高训练,减轻神经压迫症状,股四头肌等长训练可增强机体的肌张力。LDH患者多数住院时间较短,期间患者不能全部掌握功能锻炼的要点,因此出院后通过微信进行随访指导,利用每月1次的上门访视了解患者腰背部功能锻炼及恢复情况,制定下一阶梯的锻炼计划,通过渐进式的锻炼,改善腰部功能。LDH的病程较长,患者功能恢复所需时间较长,期间患者的运动功能存在不同程度的丧失,导致患者生活质量降低。本文结果显示,护理后观察组生活质量评分高于对照组,提示阶梯式护理可改善LDH患者生活质量。阶梯式护理不仅可为LDH患者早期功能锻炼提供科学的锻炼方法,并且考虑到院外康复锻炼对患者功能恢复的重要性,借助微信为患者提供连续性的指导,与家属为患者提供良好的恢复环境,有效促进患者功能恢复,提高患者的整体生活质量。
综上所述,阶梯式护理模式可减轻LDH缓解期患者疼痛,改善腰部功能,提升其生活质量。
参考文献:
[1]梁艳.中医辨证分型护理结合早期现代康复护理对腰椎间盘突出症患者腰椎功能的影响[J].中华养生保健,2022,40(16):151-154.
[2]袁泉, 李贞, 周芬,等. 郑州市腰椎间盘突出症康复患者腰背肌功能锻炼依从性及其影响因素[J]. 华南预防医学, 2021, 47(2):241-244.
[3]杨智杰, 张贤, 杜建明. 基于肌筋膜链理论手法治疗对腰椎间盘突出症患者腰椎功能的影响[J]. 辽宁中医杂志, 2022, 49(6):142-145.
[4]张欢, 张洁, 夏林林. 阶梯式康复护理在行髓核切吸术治疗的腰椎间盘突出症患者中的应用[J]. 当代护士(综合版), 2021, 028(009):129-131.
[5]牟春英,辛霞,屈彦,等.阶梯式早期功能康复策略对格林巴利机械通气患者预后的影响[J].护士进修杂志,2019,34(22):2096-2099.
[6]王春芳, 何平, 张蕾. 多元化健康宣教联合康复护理对腰椎间盘突出患者腰背肌功能锻炼知信行水平及康复效果的影响[J]. 实用医院临床杂志, 2022,19(1): 98-101.
[7]胡有谷 . 腰椎间盘突出症 [M].3 版 . 北京:人民卫生出版社, 2004:243.
[8]王玉龙.康复功能评定学[M].北京:人民卫生出版社,2010:198.
[9]张长杰.肌肉骨骼康复学[M].北京:人民卫生出版社,2008:265.
[10]方积乾.生存质量测定方法及其应用[M].北京:北京医科大学出版社,2000:8-11.
[11]侯韶静, 杨金丰. 阶梯式康复护理干预措施在腰椎间盘突出微创护理中的应用效果及预后中的应用价值体会[J]. 中文科技期刊数据库(全文版)医药卫生, 2021(1):471-473.
[12]吕洪艳,李增新. 康复路径对腰椎间盘突出症微创术后康复训练效果的影响[J]. 北华大学学报:自然科学版, 2020, 21(6):797-800.
南充市科技局科研项目编号:22YYJCYJ0033
项目名称:胸腰椎骨折后早期便秘中西医结合治疗方案研究
通讯作者:范小春


