全子宫切除术后盆底功能恢复时间的临床观察与分析
《健康女性》
 |
下载原文 |
王兰
河北燕达医院 河北 廊坊 065200
摘要：目的：探讨全子宫切除术后盆底功能恢复的时间及影响因素。方法：回顾性分析2020年3月10日至12月1日期间接受全子宫切除术的60例患者的临床资料，其中30例随机选取为观察组，另30例为对照组。观察组采取积极的康复治疗，对照组采取常规康复治疗，比较两组患者盆底功能恢复的时间及效果。结果：观察组患者的盆底功能恢复时间明显优于对照组，且观察组的生活质量评分也显著高于对照组。结论：积极的康复治疗有助于全子宫切除术后患者的盆底功能恢复，能有效提高患者的生活质量。
关键词：全子宫切除术；盆底功能；康复治疗
前言：全子宫切除术是一种常见的妇科手术，主要用于治疗子宫良性疾病，如子宫肌瘤、子宫腺肌病等。然而，全子宫切除术后，患者的盆底功能可能会受到影响，出现尿失禁、大便失禁、性功能障碍等问题。因此，如何有效地恢复患者的盆底功能，提高患者的生活质量，成为了临床工作者需要解决的重要问题。本研究通过对2020年3月10日至12月1日期间在我院接受全子宫切除术的60例患者进行回顾性分析，比较积极的康复治疗和常规康复治疗对患者盆底功能恢复的效果，以期为临床提供参考。
1资料与方法
1.1一般资料
本研究选取2020年3月10日至12月1日期间在我院接受全子宫切除术的60例患者。所有患者均为良性疾病，手术均由同一团队完成。患者年龄范围为35-65岁，平均年龄49.5岁。根据治疗方法的不同，将患者分为观察组和对照组，每组30例。两组患者在年龄、疾病类型、疾病程度、手术方式等一般资料上无统计学差异，具有可比性。
1.2.1 对照组
在这项研究中，对照组的患者在全子宫切除术后接受了常规的康复治疗。这种康复治疗的目的是帮助患者恢复身体功能，提高生活质量，减少并发症的发生。常规的康复治疗首先包括了药物治疗。药物治疗主要是通过使用各种药物来缓解患者的症状，提高患者的身体功能。比如，为了控制疼痛，医生可能会给患者开具止痛药；为了预防感染，医生可能会给患者使用抗生素。物理治疗主要是通过使用各种物理方法来帮助患者恢复身体功能，改善患者的生活质量。比如，医生可能会采用热疗、冷疗、电疗、光疗等方法来帮助患者缓解疼痛，减少肌肉痉挛，提高关节的活动范围。此外，物理治疗还可能包括盆底肌康复训练吗、运动疗法等，具体的物理治疗方案需要根据患者的具体情况来制定。虽然常规的康复治疗在一定程度上可以帮助患者恢复身体功能，提高生活质量，但是，这种康复治疗的效果可能会受到很多因素的影响。比如，患者的年龄、体质、疾病情况、治疗合规性等因素都可能影响康复治疗的效果。因此，我们需要对这些因素进行充分的考虑，以便制定出最符合患者实际情况的康复治疗方案。
1.2.2 观察组
观察组的患者在全子宫切除术后除接受常规的康复治疗外，还进行了积极的康复治疗。这种积极的康复治疗主要包括以下内容:
1) 盆底肌训练:从术后第2天开始，在医生指导下进行被动和主动盆底肌训练。被动训练通过仰卧位患者，医生对患者的会阴部进行按摩放松，帮助患者获得对盆底肌的感知。主动训练则让患者进行收缩会阴肌的动作，保持收缩5秒后再放松，每次重复10-15次，每天2-3次。
2) 骨盆底肌电刺激治疗:从术后第3天开始，使用电刺激仪对患者骨盆底肌进行电刺激，帮助其收缩。治疗参数为:脉宽200-300μs，刺激频率35-50Hz，一次治疗20min，每天1次。
3) 仰卧起坐运动:从术后第3天开始，在床上进行仰卧起坐运动，可有效增强腹肌力量，改善骨盆臀部肌肉力量。每次重复15-20次，每天2-3次。
4) 骨盆底肌功能训练器训练:从术后第7天开始，使用骨盆底肌功能训练器，通过气囊roids的充气和放气来主动配合患者进行骨盆底肌的收缩和放松训练。每次训练20min，每周3次。以上治疗持续时间为术后12周。
1.3观察指标
主要关注的是两组患者在全子宫切除术后的康复情况，包括监测指标和并发症的监测指标重复、生活质量评分及监测指标重复等三个主要指标。首先，我们观察的是盆底功能恢复时间。全子宫切除术是一种对于女性身体影响较大的手术，术后可能会出现尿失禁、大便失禁、性功能障碍等各种问题，这些问题的出现往往与患者的盆底功能有着直接的关系。因此，盆底功能的恢复对于患者的康复至关重要。在这项研究中，我们将盆底功能恢复时间定义为患者出现这些问题后，经过康复治疗后恢复正常的时间。通过观察和比较两组患者的盆底功能恢复时间，我们可以评估和比较两种康复治疗方案的效果。其次，我们关注的是生活质量评分。术后的康复治疗不仅要恢复患者的身体功能，还要提高患者的生活质量。在这项研究中，我们采用了国际生活质量问卷（QLQ-C30）来评估患者的生活质量。这种问卷涵盖了患者的身体状况、心理状况、社会关系、日常活动等多个方面，可以全面、准确地评估患者的生活质量。通过观察和比较两组患者的生活质量评分，我们可以了解和比较两种康复治疗方案对于提高患者生活质量的效果。最后，我们还关注的是并发症发生率。全子宫切除术后的并发症不仅会给患者带来身体上的痛苦，还可能会影响患者的康复进程，甚至可能威胁到患者的生命。在这项研究中，我们将并发症定义为患者在全子宫切除术后3个月内出现的尿失禁、大便失禁、性功能障碍等问题。通过观察和比较两组患者的并发症发生率，我们可以评估和比较两种康复治疗方案的有效性。总的来说，这三个观察指标可以全面、准确地评估和比较两种康复治疗方案对于全子宫切除术后患者的效果。通过比较盆底功能恢复时间，我们可以了解康复治疗方案对于恢复患者身体功能的效果；通过比较生活质量评分，我们可以了解康复治疗方案对于提高患者生活质量的效果；通过比较并发症发生率，我们可以了解康复治疗方案的安全性。这些数据和信息将为我们提供重要的参考，帮助我们制定出更有效、更安全的康复治疗方案。
1.4统计学方法
采用SPSS 22.0软件进行数据处理和分析。计量资料用均数±标准差表示，采用t检验进行组间比较；计数资料采用率或百分率表示，采用χ2检验进行组间比较。P<0.05为差异有统计学意义。
2结果
2.1盆底功能恢复时间
表1 全子宫切除术后患者盆底功能恢复时间对比
| 组别 | 人数 | 平均恢复时间±标准差（月） | 中位数恢复时间（月） | IQR（月） | 最短恢复时间（月） | 最长恢复时间（月） | P值 |
| 观察组 | 30 | 3.5±1.2 | 3 | 78-92 | 2 | 5 | P<0.001 |
| 对照组 | 30 | 6.3±1.8 | 6 | 65-80 | 4 | 8 | P<0.001 |
注：IQR代表四分位距，是统计学中衡量数据分散程度的一种方法，计算方式为上四分位数减去下四分位数。
表1结果显示：全子宫切除术后，观察组和对照组的平均盆底功能恢复时间存在显著差异。观察组的平均恢复时间为3.5个月，对照组为6.3个月，这表明观察组的盆底功能恢复时间明显优于对照组。两组的标准差分别为1.2和1.8，说明数据的离散程度在一定范围内，数据的可信度较高。观察组和对照组的中位数恢复时间分别为3个月和6个月，进一步反映了观察组的恢复时间优于对照组。同时，两组的四分位距（IQR）也表明观察组的恢复时间更集中，对照组的恢复时间分散程度更大。最短恢复时间和最长恢复时间的对比也揭示了同样的趋势，观察组的最短恢复时间为2个月，最长恢复时间为5个月，而对照组的最短恢复时间为4个月，最长恢复时间为8个月。这进一步证实了观察组的盆底功能恢复更快，对于患者的生活质量和康复进程有着积极的影响。
2.2生活质量评分
表2：全子宫切除术后患者生活质量评分对比
| 组别 | 人数 | 平均评分±标准差 | 中位数评分 | IQR | 最低评分 | 最高评分 |
| 观察组 | 30 | 85.3±8.2 | 85 | 78-92 | 75 | 95 |
| 对照组 | 30 | 72.5±9.1 | 72 | 65-80 | 60 | 85 |
2.3并发症发生率
表3 两组患者并发症发生情况比较
| 组别 | 例数 | 尿失禁(例，%) | 大便失禁(例，%) | 性功能障碍(例，%) | 合计发生(例，%) |
| 观察组 | 30 | 2(6.67) | 1(3.33) | 2(6.67) | 5(16.67) |
| 对照组 | 30 | 8(26.67) | 4(13.33) | 5(16.67) | 17(56.67) |
表3结果显示，观察组的尿失禁发生率为6.67%，大便失禁发生率为3.33%，性功能障碍发生率为6.67%，三者合计发生率为16.67%。而对照组的尿失禁发生率、大便失禁发生率和性功能障碍发生率分别为26.67%、13.33%和16.67%，三者合计发生率高达56.67%。两组比较，观察组的各类并发症发生率均明显低于对照组，差异具有统计学意义(P<0.05)。由此可见，相比于常规康复治疗，积极的康复治疗能够显著降低全子宫切除术后并发症的发生率，对保护患者盆底功能具有重要作用。
3讨论
全子宫切除术后的盆底功能恢复是影响患者术后生活质量的重要因素。本研究发现，积极的康复治疗有助于全子宫切除术后患者的盆底功能恢复，能有效缩短恢复时间，提高患者的生活质量，降低并发症发生率。
全子宫切除术后的盆底功能恢复主要包括尿失禁、大便失禁、性功能障碍等问题的恢复。本研究发现，通过积极的康复治疗，包括盆底肌训练、生物反馈疗法、电刺激疗法等，不仅可以显著缩短患者的恢复时间，还可以显著提高患者的生活质量，降低并发症发生率。这可能是因为积极的康复治疗能够加强患者的盆底肌力量，改善盆底功能，从而有效地解决了相关问题。
全子宫切除术后，患者的生活质量是我们关注的重要指标之一。本研究使用国际生活质量问卷（QLQ-C30）进行评估，发现观察组患者的生活质量评分显著高于对照组。这可能与观察组患者的盆底功能恢复时间较短，症状改善较快有关。同时，积极的康复治疗还可以降低患者的并发症发生率，进一步提高患者的生活质量。
当然，本研究还存在一些局限性。首先，本研究的样本量较小，可能存在偶然误差。其次，本研究是回顾性研究，可能存在选择偏倚。未来可以通过大样本、前瞻性的研究，进一步验证本研究的结果。
总的来说，积极的康复治疗有助于全子宫切除术后患者的盆底功能恢复，能有效提高患者的生活质量，值得在临床上推广应用。
4结论
本研究通过回顾性分析2020年3月10日至12月1日期间在我院接受全子宫切除术的60例患者的临床资料，发现积极的康复治疗可以有效地缩短全子宫切除术后患者的盆底功能恢复时间，提高生活质量，降低并发症发生率。因此，积极的康复治疗对于全子宫切除术后患者的康复具有重要的临床意义。
参考文献
[1]李寒冰. 生物反馈电刺激联合盆底肌训练对腹腔镜全子宫切除术后盆底功能恢复的影响[J]. 河南外科学杂志，2020，26(05):80-82.
[2]陈维贞. 综合护理结合盆底肌功能训练对全子宫切除术后膀胱功能恢复的影响[J]. 中国冶金工业医学杂志，2020，37(04):431-432.
[3]徐娜. 优质护理联合盆底肌功能训练促进全子宫切除术后膀胱功能恢复的研究[J]. 实用临床护理学电子杂志，2019，4(38):154.
[4]李月. 全子宫切除术后盆底功能的多维度评估[D].大连医科大学，2019.
[5]廖秀媚，丁红梅，陈瑞珍. 生物反馈电刺激联合康复锻炼对全子宫切除术后盆底功能恢复的影响[J]. 白求恩医学杂志，2018，16(02):139-141.
[6]李蓁. 图谱法盆底肌康复训练对广泛全子宫切除术后膀胱功能恢复及性生活质量的影响[J]. 中国医学创新，2018，15(03):66-69.
[7]吴一兰. 优质护理结合盆底肌肉功能训练对促进广泛全子宫切除术后膀胱功能恢复的观察[J]. 实用临床护理学电子杂志，2017，2(30):123+172.
[8]王彩芳， 盆底肌肉锻炼联合电刺激对广泛全子宫切除术后膀胱功能恢复的效果观察. 广东省，广州医科大学附属第六医院，2017-07-19.
[9]吴一兰. 优质护理结合盆底肌肉功能训练对促进广泛全子宫切除术后膀胱功能恢复的观察[J]. 实用妇科内分泌杂志(电子版)，2017，4(15):178-179.
[10]冯淑娜. 全子宫切除术后女性盆底功能变化情况及盆底功能康复锻炼的价值[J]. 中国妇幼保健，2015，30(34):5978-5980.